sisäänyleinen korroosionkestävyys, ruostumaton teräs (kuten 304, 316) on huomattavasti parempiASTM A606-2 säänkestävään teräkseen, mutta nämä kaksi materiaalia toimivat hyvin eri tavalla eri ympäristöissä.
1. Rannikko-, korkea-kloridi- tai meriympäristöissä
Ruostumaton teräs (erityisesti 316)kestää erinomaisesti kloridin aiheuttamaa pistesyöpymistä ja ruostumista.
ASTM A606-2 syöpyy nopeastikoska kloridi-ionit tuhoavat suojaavan patinan ja aiheuttavat syvää, epätasaista ruostumista.
Johtopäätös: Ruostumaton teräs on paljon kestävämpi.
2. Teollisissa, happamissa tai erittäin saastuneissa ilmakehissä
Ruostumaton terässäilyttää vahvan korroosionkestävyyden.
A606-2voi kokea kiihtynyttä korroosiota eivätkä muodosta vakaata patinaa.
Johtopäätös: Ruostumaton teräs toimii paljon paremmin.
3. Sisämaassa, maaseudulla tai kaupunkiympäristössä (alhainen kloridipitoisuus, vähäinen saastuminen)
A606-2muodostaa tiiviin, vakaan patinan ja antaaerinomainen, pitkäaikainen, huoltovapaa ilmakehän korroosionkestävyys.
Ruostumaton terästoimii myös hyvin, mutta sen korkea korroosionkestävyys ei ole tässä täysin välttämätön.
Johtopäätös: A606-2 onriittävä ja paljon kustannustehokkaampi.
4. Ulkonäkö ja käyttölogiikka
Ruostumaton teräspysyy kirkkaana ja puhtaana, mutta ei kehitä luonnollista säänkestävää patinaa.
A606-2tarjoaa ainutlaatuisen maalaismaisen, vanhan estetiikan, jota käytetään laajasti maisema- ja arkkitehtonisessa suunnittelussa.
